Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
02 березня 2021 р. Справа №200/5987/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 43142826) про визнання дій протиправними та бездіяльності зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо подвійного нарахування єдиного соціального внеску одночасно як фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та особі, яка проводить незалежну професійну діяльність (адвокат) ОСОБА_1 за звітній період 2017-2018 роки.
Зобов'язано Головне управління ДПС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки ОСОБА_1 (код класифікації доходів бюджету 71040000) шляхом виключення даних про наявність недоїмки з єдиного внеску у розмірі 15 819,54 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення не вірно зазначено реквізити відповідача, а саме замість вірного «(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 43142826)» вказано (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028)».
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Виправити описку у судовому рішенні від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а.
У п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №200/5987/20-а замість невірно зазначеного «(87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028)» вважати вірним «(87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ЄДРПОУ 43142826)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя І.В. Буряк