Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
03 березня 2021 р. Справа №200/58/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “Магістраль” про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №200/58/21-а, -
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Магістраль” до Мар'їнської районної державної адміністрації, ТОВ “Керінг систем” про зобов'язання вчинити певні дії.
26.02.2021 Приватне акціонерне товариство “Магістраль” звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 22.12.2020 №149.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Приватним акціонерним товариством “Магістраль” судовий збір у сумі 2 102,00 грн. сплачений за розгляд адміністративного позову у справі №200/58/21-а підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
Клопотання Приватного акціонерного товариства “Магістраль” про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову у справі №200/58/21-а - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству “Магістраль” судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням від 22.12.2020 №149.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Буряк