Ухвала від 22.02.2021 по справі 160/7958/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 160/7958/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Дерев'янко К.П.

за участі:

позивача ОСОБА_1

позивача Сколкова О.О.

представника відповідача Гуртового В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенка А.Ю. по справі № 160/7958/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи - Самарська районна у місті Дніпрі рада, Новокодацька районна у місті Дніпрі рада, Соборна районна у місті Дніпрі рада, Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, Індустріальна районна у місті Дніпрі рада, Центральна районна у місті Дніпрі рада, Чечелівська районна у місті Дніпрі рада про визнання протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради VII-скликання № 95/31 від 25.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенка А.Ю. по справі № 160/7958/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено 26.02.2021 року.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
95305682
Наступний документ
95305684
Інформація про рішення:
№ рішення: 95305683
№ справи: 160/7958/18
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2020)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КАДНИКОВА Г В
ЛУКМАНОВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Амур- Нижньодніпровська районнау м. Дніпрі рада
Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада
Громадська організація "Луганська правозахисна група"
Індустріальна районна у місті Дніпрі рада
Новокодацька районна у місті Дніпрі рада
Самарська районна у місті Дніпрі рада
Соборна районна у місті Дніпрі рада
Центральна районна у місті Дніпрі рада
Чечелівська районна у місті Дніпрі рада
Шевченківська районна у місті Дніпрі рада
3-я особа позивача:
Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада
Індустріальна районна у місті Дніпрі рада
Новокодацька районна у місті Дніпрі рада
Самарська районна у місті Дніпрі рада
Соборна районна у місті Дніпрі рада
Центральна районна у місті Дніпрі рада
Центральна районна у місті Дніпрі ради
Чечелівська районна у місті Дніпрі рада
Шевченківська районна у місті Дніпрі Рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Луганська правозахисна група"
Сколков Олександр Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Луганська правозахисна група"
Пославський Олександр Олександрович
представник третьої особи:
Калюжний Юрій Генадійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А