Ухвала від 03.03.2021 по справі 911/1888/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"03" березня 2021 р. Справа № 911/1888/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві від 25.12.1999 р. )

від позивача-2: ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницькмс РУ ГУ МВС України в м. Києві від 05.04.2002 р. )

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Васильківським РВ ГУ МВС України в Київській області від 25.08.2009 р.); Норов Г. О. (адвокат-ордер серії АА № 1074509 від 20.01.2021 р.)

від відповідача-3: не з'явились;

від третьої особи: ОСОБА_2 (посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 04.02.2014 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом:

1) ОСОБА_3 , м. Київ

2) ОСОБА_4 , м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад", с. Крушинка, Васильківський район, Київська область

2) ОСОБА_1 , м. Васильків, Київська область

3) Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салату Сергія Івановича, м. Васильків, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1888/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Сад", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салату Сергія Івановича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів; визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 03.03.2021 р.

03.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача-1 надійшло клопотання б/н від 02.03.2021 р. про відкладення розгляду справи.

03.03.2021 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення № б/н від 03.03.2021 р., що долучені судом до матеріалів справи.

03.03.2021 р. у судове засідання з'явився позивач-1, позивач-2, повноважний представник відповідача-2, відповідач-2 та третя особа.

Представники відповідача-1 та відповідача-3 у судове засідання не з'явилися, про судове засідання були повідомленні належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 24.03.2021 року о 15 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
95304231
Наступний документ
95304233
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304232
№ справи: 911/1888/18
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства
Розклад засідань:
28.01.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:30 Касаційний господарський суд
17.09.2020 10:45 Касаційний господарський суд
08.10.2020 10:45 Касаційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Господарський суд Київської області
02.12.2020 14:15 Господарський суд Київської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Київської області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Київської області
03.03.2021 15:15 Господарський суд Київської області
24.03.2021 15:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 14:45 Господарський суд Київської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товстопят Віктор Володимирович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Київської області Салата Сергій Іванович
Пацало Леся Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Сад"
заявник апеляційної інстанції:
Товстопят Володимир Леонтійович
позивач (заявник):
Товстоп'ят Сергій Володимирович
представник відповідача:
Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністраціїї київської області Салату Сергію Івановичу
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ШАПРАН В В