Ухвала від 03.03.2021 по справі 911/3538/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"03" березня 2021 р. Справа № 911/3538/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Клапчук Ф. П. (адвокат-ордер серії КС № 732357 від 08.12.2020 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", м. Узин, Білоцерківський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромцукор", смт Ставище, Ставищинський район, Київська область

про стягнення 5 459 059, 85 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3538/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромцукор" про стягнення 5 459 059, 85 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 03.03.2021 р.

03.03.2021 р. у судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 24.03.2021 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
95304215
Наступний документ
95304217
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304216
№ справи: 911/3538/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.01.2021 10:15 Господарський суд Київської області
17.02.2021 10:15 Господарський суд Київської області
03.03.2021 10:45 Господарський суд Київської області
24.03.2021 15:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
03.08.2021 14:30 Господарський суд Київської області
03.08.2021 14:45 Господарський суд Київської області
13.10.2021 12:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
19.01.2022 12:30 Господарський суд Київської області
20.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
11.10.2023 12:15 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:45 Господарський суд Київської області
10.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ВРОНСЬКА Г О
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ХРИСТЕНКО О О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРПРОМЦУКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромцукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЦУКОР"
заявник:
ТОВ "УКРПРОМЦУКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЦУКОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМЦУКОР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Узинський цукровий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
стягувач:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В