вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/537/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива"
79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, код ЄДРПОУ 42883403
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+"
09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 1, код ЄДРПОУ 43611289
адреса для листування: 09412, Київська обл., Ставищенський р-н, с. Іванівка, вул. Івана Мазепи, буд. 28
про стягнення суми боргу
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №531/21 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+" про стягнення суми боргу.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а згідно з пунктом 8 частини 3 цієї ж статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом із тим, відповідно до пункту 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що копії документів, які долучені позивачем до позову, завірені неналежним чином, а саме: на копіях документів позивачем не зазначена дата завіряння.
Крім того, судом встановлено, що документи, які додані позивачем до позову в якості доказів містять ознаки застосування механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле.
Факсиміле з латині «facsimile» - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.
У свою чергу, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.
З огляду на вказане, копії документів, що додані позивачем до позову за своєю правовою природою не є письмовими доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містять дати завіряння копій документів та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, що суперечить правовій природі засвідчення особою відповідності копії документа його оригіналу та вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: копії документів, що додані до позову, завірені неналежним чином уповноваженою на це особою та містять ознаки застосування механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле.
Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду копій доданих до позовної заяви документів, завірених належним чином уповноваженою на це особою без застосування механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле із проставлянням дати такого завіряння, а також направлення завірених належним чином копій вказаних документів відповідачу листом з належним чином оформленим описом вкладення і надання суду доказів цього направлення.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №531/21 від 22.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міндобрива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросклад+" про стягнення суми боргу залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача виправити недоліки позовної заяви шляхом надання суду копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином уповноваженою на це особою без застосування механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле із проставлянням дати такого завіряння, а також направлення завірених належним чином копій вказаних документів відповідачу листом з належним чином оформленим описом вкладення і надання суду доказів цього направлення.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук