Ухвала від 02.03.2021 по справі 910/14708/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/14708/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне-12»

про стягнення 261 843,17 грн..

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Київенерго») звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне-12» (відповідача) про стягнення 261 843,17 грн., з яких 231 488,34грн. борг за спожиту активну енергію, 5 967,26 грн. пені, інфляційна складова у розмірі 33 392,52грн., 8 995,05грн. річних.

Ухвалою суду від 12.11.2019 призначено у справі №910/14708/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

14.01.2021 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/14708/18 та висновок експертів від 11.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 поновлено провадження у справі №910/14708/18 та призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

У підготовчому засіданні оголошувалася перерва.

У підготовче засідання 02.03.2021 з'явилися представники сторін.

01.03.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача від 26.02.2021 за №3/06/282 про виклик експертів у судове засідання.

В клопотанні представник позивача зазначив, що відповідно до частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати судових експерта для надання усних пояснень щодо його висновку, тому з метою усунення протиріч, які містяться у висновках експертів просив суд викликати експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз Борщевську Юлію та Макарець Альбіну (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) в судове засідання для надання роз'яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи, щодо експертного висновку №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021.

Суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про виклик експертів для надання роз'яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи щодо експертного висновку за результатами судово-економічної експертизи №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Частиною 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, враховуючи необхідність виклику в судове засідання судових експертів Борщевську Юлію Геннадіївну та Макарець Альбіну Гарріївну для надання роз'яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи, щодо експертного висновку за результатами судово-економічної експертизи №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021, суд на підставі частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 69, 98, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в підготовчому засідання у справі №910/14708/18 перерву до 01.04.21 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Явку представників сторін визнати обов'язковою!

2. Викликати в судове засідання (на 01.04.2021 о 12:20 год.) судових експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз Борщевську Юлію Геннадіївну та Макарець Альбіну Гарріївну (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
95304155
Наступний документ
95304157
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304156
№ справи: 910/14708/18
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: стягнення 240 944, 08 грн.
Розклад засідань:
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВ В О
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне 12"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне-12"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне 12"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне 12"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А