Ухвала від 01.03.2021 по справі 577/160/21

Справа № 577/160/21

Провадження № 1-кп/577/189/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"01" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307; ч. 1, ч. 2 ст. 308; ч. 2 ст. 309; ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307; ч. 1, ч. 2 ст. 308; ч. 2 ст. 309; ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, призначений на 03 березня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду 01 березня 2021 року з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 03 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги з'явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Проведення відеоконференції прохає доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307; ч. 1, ч. 2 ст. 308; ч. 2 ст. 309; ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, суд вважає можливим судове засідання провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307; ч. 1, ч. 2 ст. 308; ч. 2 ст. 309; ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, призначений на 03 березня 2021 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 03 березня 2021 року о 09 год. 00 хв за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити Ковпаківському районному суду м. Суми для виконання, захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1