Справа № 592/7938/20
Провадження № 2-во/592/19/21
03 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Чепенко О.О. про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
11.12.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позовні вимоги задоволено повністю. Однак, в рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено місце проживання позивача - « АДРЕСА_1 ».
01.03.2021 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки. Так, зокрема зазначив, що при складанні позовної заяви позивачем помилково було зазначено місце проживання « АДРЕСА_1 », що в подальшому призвело до описки в судовому рішенні. Просили виправити вказану описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/7938/20, провадження № 2/592/2481/20, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши вірно в резолютивній частині рішення вірно місце проживання позивача - « АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 11.12.2020 по справі № 592/7938/20, провадження № 2/592/2481/20, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказавши вірно місце проживання позивача - « АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко