Справа № 761/32530/20
Провадження № 1-кс/761/20046/2020
22 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про роз'яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 19 жовтня 2020 року (справа № 761/32530/20),-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про роз'яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 19 жовтня 2020 року (справа № 761/32530/20).
Як на підставу звернення до слідчого судді із заявою ОСОБА_4 посилається на те, що йому не зрозуміло, який орган має виконувати ухвалу слідчого судді.
В судове засідання ОСОБА_4 за викликом не з'явилася та не з'явились інші учасники розгляду скарги.
Перевіривши зміст заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, а також матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2020 зобов'язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань вчинити певні дії, при цьому ухвалою зрозуміло зазначено орган, який має виконувати законні вимоги кримінального процесуального закону та зазначену ухвалу, а відповідно до ст. 380 КПК України роз'ясненню підлягає лише судове рішення яке є незрозумілим.
Також, відповідно до частини першої статті 380 КПК України з відповідною заявою може звернутися учасник судового провадження чи орган виконання судового рішення, а вданому конкретному випадку учасниками судового провадження були: заявник адвокат ОСОБА_5 та уповноважені особи Державного бюро розслідувань, виконавцем же вказаного рішення, згідно ухвали слідчого судді від 19.10.2020, визначено уповноважену посадову особу Державного бюро розслідувань, у зв'язку з чим Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві не є тією особою, яка може ініціювати питання про роз'яснення судового рішення відповідно до статті 380 КПК України, у зв'язку з чим в роз'ясненні судового рішення за поданою заявою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву начальника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про роз'яснення судового рішення у формі ухвали слідчого судді від 19 жовтня 2020 року (справа № 761/32530/20) - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1