Справа № 761/43663/19
Провадження № 1-в/761/427/2020
12 січня 2021 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Севастополя АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (господарче приміщення), засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти подання.
Представник центру пробації та засуджений, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до приписів абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік з покладенням на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України.
Іспитовий строк закінчився 13.11.2020.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.
З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1