Ухвала від 22.02.2021 по справі 2-958-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/24/21

ун. № 2-958-1/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Проневич В.В.,

розглянувши заяву представника АТ «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОТП «Банк» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва в порядку виконання судового рішення № 2-958-1/10 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником заявника АТ «ОТП «Банк» до суду 07.12.2020 було подано клопотання про залишення його заяви про видачу дубліката виконавчого листа - без розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про день та час судового засідання.

Дослідивши заяву представника заявника, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності з нормою п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та залишити його заяву про видачу дубліката виконавчого листа - без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.

Попередній документ
95282669
Наступний документ
95282671
Інформація про рішення:
№ рішення: 95282670
№ справи: 2-958-1/10
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2021)
Дата надходження: 16.12.2019
Розклад засідань:
12.03.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2020 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
16.09.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.09.2020 14:20 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.02.2021 10:40 Святошинський районний суд міста Києва