Ухвала від 03.03.2021 по справі 757/48856/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48856/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі № 757/48856/16-ц, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

18 лютого 2021 року представник відповідачів подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
95282615
Наступний документ
95282617
Інформація про рішення:
№ рішення: 95282616
№ справи: 757/48856/16-ц
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 04.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
07.07.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2021 09:15 Печерський районний суд міста Києва