ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/134/21
провадження № 2/753/3891/21
"03" березня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осадчук М.І.,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Головненка Д.О.
представника відповідача Русакова О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до 1. Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва,
26.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва.
Ухвалою суду від 15.01.2021 відкрито провадження у справі за цим позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.02.2021, у якому оголошено перерву до 03.03.2021 о 15.00.
22.02.2021 до суду надійшла позовна заява від 19.02.2021 у новій редакції, у прохальній частині якої позивач просить визнати майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , поверх будинку - 2, кількість кімнат - 3, загальна площа - 82,1 кв. м., житлова площа - 48,8 кв.м.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву у новій редакції; представник відповідача-1 після ознайомлення з позовом у новій редакції зауважила, що у позові не зазначено підстави звернення з вимогами до до відповідача -1, а також заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, просила залишити її без руху для усунення недоліків; від представника відповідача - 2 клопотань не надійшло.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши позов у новій редакції та матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Позовна заява у новій редакції не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких вона звертається до суду та обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів на підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивач у новій редакції позову заявляє вимоги без зазначення правових підстав поновлення прав позивача за заявленим способом захисту. В тому числі позивач не зазначає, яким чином відповідачі порушують її права як інвестора, враховуючи наявність договірних відносин, а також не зазначає доказів, що підтверджують обставини, вказані в позові, з посиланням на способи захисту, визначені законом.
Таким чином, в позовній заяві в новій редакції не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує своє право вимоги до кожного з відповідачів, тобто які саме права позивача порушені кожним з відповідачів, який характер мають правовідносини, що виникли між сторонами з приводу даного спору, якими правовими нормами вони регулюються та яким чином передбачені шляхи їх поновлення, враховуючи, що ст.16 ЦК України визначений перелік способів захисту порушених прав та інтересів осіб, а право на звернення до суду відповідно до ст.4 ЦПК України має особа, яка звертається за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів.
Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду позивачем не визначено правові підстави позову щодо кожного з відповідачів, що позбавляє можливості з'ясувати предмет спору та межі доказування.
Суд роз'яснює позивачу на необхідність дотримання вимог ст. 175 ЦПК України. Зокрема, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Окрім того, у прохальній частині позовної заяви у новій редакції позивач просить визнати майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , кількість кімнат - 3, загальна площа - 82,1 кв. м., житлова площа - 48,8 кв.м. Відтак, враховуючи змінену вимогу про визнання майнових прав саме на житлове приміщення, позивачці необхідно визначити ціну позову відповідно до зміненої нею позовної вимоги, виходячи з вартісної оцінки зазначеного житлового приміщення, та відповідно до нової ціни позову доплатити судовий збір, який за нормою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оплачується за ставкою 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду докази його доплати.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача виконати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України та попередити, що у разі їх невиконання позов буде залишений без розгляду.
Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України , суд -
Позовну заяву у новій редакції залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною позивача копії ухвали виконати вимоги ст.ст. 175,177 ЦПК України у справі за її позовом до до 1. Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , поверх будинку - 2, кількість кімнат - 3, загальна площа - 82,1 кв. м., житлова площа - 48,8 кв.м. та попередити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі суду, заява відповідно до статті 257 ЦПК України залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова