Справа № 569/3738/20
03 березня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Рибачик О.А.,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24 жовтня 2008 року вона перебувала з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2019 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Діти перебувають на її утриманні. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 02.03.2021 року заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Врахувавши заяву позивача про розгляд справи у її відсутність, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 24 жовтня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22, 23).
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).
На сьогоднішній день стосунки між сторонами припинені. Відповідач участі у вихованні дітей та в їх утриманні не приймає.
Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 є працездатним, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук