єдиний унікальний номер справи 546/1048/20
номер провадження 2/546/110/21
03 березня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
У грудні 2020 року до Решетилівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 03.08.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Полтавським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною, що спонукала позивача звернутися до суду, є те, що сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно листа Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 30.12.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 04.02.2021, яке відкладене на 03.03.2021 у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки.
У судове засідання позивач не з'явився, 26.02.2021 від представниці позивача надійшло клопотання, у якому вона просила справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 29).
Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання 04.02.2021 та 03.03.2021 не з'явилася, повідомлена була належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 24, 35). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подала, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило.
Отже, за письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
03 серпня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 03.08.2016 Полтавським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області(а.с. 7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Згідно посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , виданої 24.07.2018, місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Шлюб розпався у зв'язку з тим, що шлюбні відносини сторони не підтримують.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції про сплату судового збору № 0.0.1940964145.1 від 14.12.2020 встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн (а.с. 1).
Враховуючи вищезазначене, та у зв'язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі ОСОБА_2 в розмірі 840,80 грн на користь позивача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 197, 200, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2016 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідачка - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя Ю.В. Зіненко