Ухвала від 03.03.2021 по справі 539/863/21

Справа № 539/863/21

Провадження № 1-кс/539/212/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського відділу поліції, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції, у якій він просить зобов'язати лубенський відділ поліції в м. Лубни прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають склад злочину, передбаченого ч.4 ст.190 та ч.1 ст.383 КК України.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 звернувшись до слідчого судді зі скаргою 02.03.2021 року, не долучив до скарги докази на підтвердження того, коли ним були отримані повідомлення про початок досудового розслідування як від 04.11.2020 року так і від 11.02.2021 року та не порушує питання про поновлення строку.

Отже, станом на час розгляду скарги з доданих до неї документів вбачається, що скарга подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, доказів поважності пропуску строку суду не надано, тому скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лубенського відділу поліції, повернути ОСОБА_2 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95281173
Наступний документ
95281175
Інформація про рішення:
№ рішення: 95281174
№ справи: 539/863/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ