Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1020/20
Провадження № 2 /433/113/21
01.03.2021 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яку представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
встановив:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яку представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
13 січня 2021 року від представника позивача засобами поштового зв'язку, надійшло клопотання про повернення оригіналу письмового доказу після розгляду справи, а саме свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2013 повторно, оскільки він потрібен позивачу для підтвердження зміни дошлюбного прізвища після реєстрації шлюбу.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, що стосуються його вирішення, суд дійшов такого.
Предметом спору даної справи є розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 20.11.2020 про витребування у ОСОБА_2 оригіналу свідоцтва про шлюб для огляду судом та долучення до матеріалів справи, представником позивача на адресу суду було направлено оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2013 року повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, цей документ посвідчував факт укладення шлюбу між позивачем та відповідачем і мав юридичну силу до розірвання шлюбу судом.
Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов'язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.
Суд критично оцінює твердження представника позивача щодо підстав повернення оригіналу свідоцтва про шлюб, а саме - для підтвердження дошлюбного прізвища з огляду на таке.
Згідно роз'яснень Міністерства юстиції України від 04.08.2011 «Порядок видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану», після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. У таких випадках на письмове прохання заявників відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Позаяк, пред'явлення недійсного документа - свідоцтва про шлюб будь-де, може вводити в оману осіб, яким воно надається, про дійсність шлюбних відносин, що не відповідатиме дійсності.
Згідно ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки повернення оригіналу письмового доказу допускається лише у разі, якщо це не шкодить розгляду справи. Оригінал свідоцтва про шлюб після його розірвання на підставі рішення суду зберігається у матеріалах цивільної справи та не підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 90, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна