Справа №415/10/21
Провадження № 3/415/68/21
02.03.21 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», не є особою з інвалідністю, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-
08.12.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Перемоги, 144 в м. Лисичанську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав клопотання директора ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», про взяття на поруки ОСОБА_1 який просив передати останнього на поруки трудового колективу, надав відповідне рішення.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Під час розгляду справи суду подано клопотання трудового колективу ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» з проханням передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд вищезазначеного.
Згідно з клопотання трудовий колектив «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» розглянув та затвердив на своїх загальних зборах питання взяття на поруки цього колективу ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також колектив зобов'язався здійснити заходи громадського впливу до останнього.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його об'єктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Суд вважає, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 21 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги, що колективом ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» прийнято рішення про взяття його на поруки, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», зобов'язавши керівника останнього повідомити Лисичанський міський суд Луганської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Оскільки матеріали передані на розгляд трудового колективу, тому згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 21, 33, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, передати на розгляд трудового колективу ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» (93113, м. Лисичанськ, вул. Первомайська, 217) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.
Зобов'язати керівника ВП «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін