Справа № 372/2156/20
Провадження № 2-во/372/23/21
03 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Литвинюк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,
17 грудня 2020 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено повністю позовні вимоги акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 09.12.2005 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.11.2009 року в розмірі 14558 грн. 44 коп., що станом на 24.03.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7573 грн. 28 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 3214 грн. 05 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 2601 грн. 66 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 669 грн. 45 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 16660 грн. 44 коп.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що під час виготовлення виконавчого листа було допущено описки в частині зазначення ідентифікуючих даних відповідача та суми стягнення заборгованості, яку належить стягнути з відповідача.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час виготовлення рішення та виконавчого листа, в рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описки в частині зазначення в рішенні суду ідентифікуючих даних про відповідача, суму стягнення, яку належить стягнути з відповідача.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Виправити описки рішенні та виконавчому листі Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі 372/2156/20 (провадження № 2-1443/20), шляхом вірного зазначення в рішенні суду та у виконавчому листі ідентифікуючих даних про відповідача та суми стягнення, яку належить стягнути з відповідача. а саме:
-У вступній частині рішення в абзаці 4 вірно зазначити прізвище, ім'я, по батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
-У описовій частині рішення абзац 1, викласти наступним чином: позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами, а саме просив стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
-У описовій частині рішення абзац 11, викласти наступним чином: 18.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 з метою отримання банківських послуг підписала заяву б/н, відповідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 21600 грн. 00 коп.
-У описовій частині рішення абзац 14 викласти наступним чином: Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп.
-В резолютивній частині рішення абзац 2 викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 32819 грн. 88 коп.
-У виконавчому листі у вступній частині вірно зазначити прізвище, ім'я по батькові відповідача, а саме: зазначити « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
-Резолютивну чистину виконавчого листа викласти наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11.08.2006 року) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року в розмірі розмірі 30717 грн. 88 коп., що станом на 12.04.2020 року складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19767 грн. 14 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4250 грн. 09 коп., заборгованості нарахованої пені в розмірі 4999 грн. 80 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 1450 грн. 85 коп., також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., а всього 32819 грн. 88 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко