Ухвала від 03.03.2021 по справі 365/259/20

Справа № 365/259/20

Номер провадження 2/365/17/21

УХВАЛА

іменем України

03.03.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в режимі відеоконференцзв'язку в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду.

В судове засідання з'явились позивач та його представник.

В судове засідання представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником Згурівської селищної ради Тредяк Д. направлено до суду заяву про відкладення судового засідання. Також у заяві представник відповідача відкликала попередню заяву Згурівської селищної ради про визнання позову.

Інші учасники справи направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника Згурівської районної державної адміністрації Київської області, оскільки вказане питання можливо вирішити за даної явки учасників справи.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 11 січня 2021 року № 12 «Про утворення комісії з реорганізації Згурівської районної державної адміністрації Київської області», постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов'язків районних державних адміністрацій, що припиняються», визначено, що Броварська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником всіх прав, майна та обов'язків Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

Представник позивача ОСОБА_4 клопотала про залучення до участі у справі Броварської районної державної адміністрації Київської області як співвідповідача, оскільки на даний час Згурівська районна державна адміністрація Київської області ще не ліквідована.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на те, що стороною позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача, а також обґрунтованість поважності пропуску строку звернення з відповідним клопотанням, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Броварську районну державну адміністрацію Київської області, забезпечивши при цьому належним чином права всіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області.

Визначити відповідачу Броварській районній державній адміністрації Київської області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_3 п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Броварській районній державній адміністрації Київської області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області роз'яснити про право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у п'ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити учасникам справи, також співвідповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Попередній документ
95279587
Наступний документ
95279589
Інформація про рішення:
№ рішення: 95279588
№ справи: 365/259/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Розклад засідань:
22.07.2020 11:00 Згурівський районний суд Київської області
21.09.2020 11:00 Згурівський районний суд Київської області
13.10.2020 12:00 Згурівський районний суд Київської області
09.11.2020 14:00 Згурівський районний суд Київської області
12.11.2020 14:00 Згурівський районний суд Київської області
08.12.2020 14:00 Згурівський районний суд Київської області
29.12.2020 11:00 Згурівський районний суд Київської області
16.01.2021 10:00 Згурівський районний суд Київської області
22.02.2021 14:00 Згурівський районний суд Київської області
03.03.2021 15:00 Згурівський районний суд Київської області
23.03.2021 14:00 Згурівський районний суд Київської області
06.04.2021 11:00 Згурівський районний суд Київської області
05.05.2021 11:00 Згурівський районний суд Київської області
19.05.2021 11:00 Згурівський районний суд Київської області
16.06.2021 14:00 Згурівський районний суд Київської області