ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"24" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/594/20
За позовом Берегівської міської ради, м. Берегове
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Спа Термал”, м. Берегове
про стягнення 481 734 грн. інфляційних нарахувань,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача (в режимі відеоконференції) - Батьков В.В, адвокат, ордер
серії ЛВ № 139799 від 15.02.2021 року
СУТЬ СПОРУ: Берегівською міською радою, м. Берегове заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Спа Термал”, м. Берегове про стягнення 481 734 грн. інфляційних нарахувань.
Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв'язку з відсутністю діючих працівників юридичного відділу міської ради. Крім того, надіслав на адресу суду лист № 412/03-17 від 18.02.2021 року, яким вказав, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 300 871 грн. 06 коп.
Разом з тим, поданий позивачем лист не підпадає під встановлені ст. 46 ГПК України типи заяв, оскільки, предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 481 734 грн. інфляційних нарахувань, а у листі зазначена сума заборгованості у розмірі 300 871 грн. 06 коп.
Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подане клопотання позивача про відкладення підготовчого засдіання на інший термін, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на позицію відповідача брати участь у засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Львівської області.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти підготовче засідання на 18 березня 2021 р. на 11:30 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції 18.03.2021 року об 11 год. 30 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Берег Спа Термал” доручити Господарському суду Львівської області.
4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання, в тому числі ПОЗИВАЧА визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Господарського суду Львівської області.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.