Справа № 686/31546/20
Провадження № 2-о/686/5/21
22 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, серії НОМЕР_1 , виписаної на ім'я ОСОБА_2 , заповненої 1 серпня 1979 року,посилаючись на те, що у вказаному документі невірно зазначено її дівоче прізвище: “ ОСОБА_3 ”, а не “ ОСОБА_4 ”, що перешкоджає їй оформити право на пенсійне забезпечення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що в трудовій кижці, виписаної на ім'я ОСОБА_2 , заповненої 1 серпня 1979 року помилково зазначено прізвище: “ ОСОБА_3 ”, тоді як у свідоцтві про укладенні шлюбу заявника вказано “ ОСОБА_4 ”.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 315-319 ЦПК України, суд
вирішив:
Вимоги заяви задовольнити.
Встановити факт на лежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, серії НОМЕР_1 , виписаної на ім'я ОСОБА_2 , заповненої 1 серпня 1979 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
22.02.2021