набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1758/20
"18" лютого 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: А.Нова селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що на час смерті своєї матері ОСОБА_2 він проживав з нею, що підтверджується довідкою. Звернувшись до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. із питанням заведення спадкової справи до майна померлої матері отримав роз'яснення про відсутність факту прийняття спадщини через нетотожність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та місця фактичного проживання з матір'ю на день її смерті, що унеможливлює заведення нотаріусом спадкової справи. У зв'язку з цим просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та встановити факт постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем.
Представник заінтересованої особи - А.Нова селищна рада в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, заперечень не мають.
Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні зазначив, що матір заявника ОСОБА_2 дружила з його матір'ю. Заявник після смерті батька жив з матір'ю та доглядав її до самої смерті.
Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні зазначив, що він є головою правління ОСББ та в дійсності підтвердив, що заявник доглядав за своєю матір'ю до часу її смерті проживаючи разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 являлися власниками по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.08.2007., виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Асканія - Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 20.01.1993, №2.
На дату смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_2 проживала з ним, що підтверджується довідкою № 361 від 22.04.2020, виданої Асканія - Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області, а отже є такою, що прийняла спадщину на 1/2 частку зазначеної квартири.
На день смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 проживав з нею, що підтверджується довідкою № 361 від 22.04.2020, виданої Асканія - Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області, а отже є таким, що прийняв спадщину.
Як вбачається з показів заявника, він звернувся до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. із питанням заведення спадкової справи до майна померлої матері, де отримав в усній формі роз'яснення про відсутність факту прийняття спадщини через нетотожність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та місця фактичного проживання з матір'ю на день її смерті, що унеможливлює заведення нотаріусом спадкової справи.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином прийняття спадщини спадкоємцем, який у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини залежить від постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 29 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання.
Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання та тимчасового місця проживання:
Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;
Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Частиною 9 ст.6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Таким чином місце постійного проживання може відрізнятися від реєстрації місця проживання особи.
Те, що в дійсності ОСОБА_1 постійно проживав на момент смерті з його матірю ОСОБА_2 в судовому засіданні було підтверджено показами свідків та довідкою А.Нова селищної ради.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання на момент смерті заявника з спадкодавцем, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливе.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 293, 315-319 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Березніков