09.02.2021 Справа №607/22631/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12020215010000580 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3
Так, восени 2020 року в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у лісосмузі поблизу автомобільної дороги у м.Збаражі Тернопільської області, де знайшов декілька дикоростучих рослин коноплі, виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же обірвав із вказаних рослин верхівки, таким чином незаконно придбавши їх, після чого громадським транспортом перевіз їх до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де, надалі, висушив їх та подрібнив руками, зберігаючи в подальшому за місцем свого проживання, без мети збуту.
19 жовтня 2020 року працівниками поліції, під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: керамічну посудину, білого кольору із кришкою, всередині якої містилася частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 81, 48 г, а також - скляну посудину еліпсоподібної форми, всередині якої містилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 17, 01 г, які обвинувачений ОСОБА_3 зберігав для власних потреб без мети збуту.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши на підставі ч.3 ст.349 КПК України беззаперечно свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку за обставин, що вказані в обвинуваченому акті, звернувся до суду із усним клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив у задоволенні клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У процесі розгляду клопотання у кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який не є корупційними, щиро покаявся, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами судового провадження та слідує з обставин, викладених у обвинувальному акті, будь-яка шкода кримінальним правопорушенням не спричинена.
Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України з закриттям кримінального провадження, внесеного 19 жовтня 2020 року до ЄРДР за №12020215010000580 щодо нього у зв'язку із дійовим каяттям.
Речові докази у кримінальному провадженні, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме у спеціальних пакетах ЕС МВС №№: 3351141 (квитанція №011081), 4144056 (квитанція №011083), 5408981 (№011082) та 3086835 (квитанція №011080) необхідно знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження, внесене 19 жовтня 2020 року до ЄРДР за №12020215010000580 за даним фактом - закрити у зв'язку із дійовим каяттям.
Речові докази у кримінальному провадженні, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме у спеціальних пакетах ЕС МВС №№: 3351141 (квитанція №011081), 4144056 (квитанція №011083), 5408981 (№011082) та 3086835 (квитанція №011080) - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1