23.02.2021 Справа №607/2035/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30 грудня 2020 року громадянин ОСОБА_1 на водоймі загального користування м. Тернополя (поблизу старого причалу) здійснюючи лов риби з використанням гідрокостюма та рушниці для підводного полювання зловив рибу загальною вагою 22 кг 300 гр, чим перевищив дозволену добову норму вилову риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що адміністративна відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №000145 від 30 грудня 2020 року, актом вилучення знарядь лову та розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 грудня 2020 року, актами зважування риби від 30 грудня 2020 року, актом вилучення об'єктів лову (добування) та розпискою про передачу вилучених об'єктів лову від 30 грудня 2020 року, розрахунком Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільській області матеріальної шкоди до протоколу про адміністратвине правопорушення №00145 від 30 грудня 2020 року, рапортами чергових ТВП ГУНП в Тернопільській області Деревенчук Л., Олійник М.І. від 30 грудня 2020 року, фотоматеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Таким чином, збитки, спричинені діями ОСОБА_1 , внаслідок незаконного вилову риби в сумі 2074,00 гривень, підлягають стягненню з нього у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: рушниці для підводного полювання (1шт.), гідрокостюма «Marlin sarmat» (1шт.), ластів «Masterpro» (2шт.), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) гривні щляхом пререрахування коштів на р/р UA898999980333179331000019751 ГУК у Тернопільській обл./отг. м. Тернопіль, код платежу 24062100, код одержувача 37977599 в банку Казначейство України (ЕАП) м. Київ.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Холява О.І.
.Є.
Ломакін В.Є.