справа № 380/12322/20
24 лютого 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Кушик Й.-Д., розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 380/12322/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тимчасово виконуючого обов'язки начальника армійської авіації - начальника управління армійської авіації Командування підготовки Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді 28.12.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
17.02.2021 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що як вбачається з Протоколу№1 засідання постійної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 15.01.2021 року, затвердженого Командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-полковником ОСОБА_3 від 18.01.2021 року, до складу постійної діючої атестаційної комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України входить 18 чоловік, з яких членом атестаційної комісії є відповідач. В підпункті 18 пункту 4 Протоколу стосовно позивача зазначено: «Займаній посаді відповідає. Доцільно залишити на займаній посаді». Тобто спір між позивачем і відповідачем з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень вже було виправлено суб'єктом владних повноважень.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подане відповідачів клопотання, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав, не відновлено законні права та інтереси позивача по даній справі.
Керуючись ст.ст. 166, 238, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі - задоволити.
Провадження у справі № 380/12322/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тимчасово виконуючого обов'язки начальника армійської авіації - начальника управління армійської авіації Командування підготовки Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена у повному обсязі 26.02.2021 року.
Суддя Гавдик З.В.