Справа № 658/4100/20
Провадження № 2/658/425/21
Рядок № 20
01 березня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Лященко В.В.
за участю секретаря: Яковлєвої А.В.
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4100/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою, суд
встановив:
На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Форощук Л.А. заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, згідно наданої заяви від 01.03.2021 року просив справу розглядати у його відсутність.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тими питанням, що були запропоновані представником позивача.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою - судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити варіант користування земельною ділянкою площею 558 кв. м. при будинку по АДРЕСА_1 між співвласниками будинку та надвірних будівель і споруд ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виходячи із права власності кожного з них на відповідні частини будинку;
- визначити варіант користування земельною ділянкою, виходячи з порядку, який склався між співвласниками;
- вказати сервітут земельної ділянки для сторін при необхідності ремонту будинку та надвірних будівель і споруд.
Проведення експертизи доручити експерту Крутько Вадиму Сергійовичу (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Кооперативна, 1-г), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_2 . Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити експерту з цивільною справою №658/4100/20 та інвентарною справою №1550, які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Лященко В. В.