Рішення від 01.03.2021 по справі 605/757/20

Справа № 605/757/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"01" березня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в документах, що підтверджують його родинні відносини із його матір'ю, допущено помилку, зокрема в його свідоцтві про народження в графі "мати" прізвище, ім'я та по батькові останньої вказано - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім'я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 , внаслідок чого він не може у встановленому порядку прийняти спадщину після смерті матері, а тому звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У підготовчому судовому засіданні заявник та його представник просять суд заяву задовольнити з підстав викладених у ній.

У підготовче судове засідання представник заінтересованої особи - Староміського старостинського округу Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником, а тому їй достовірно відомо, що що матір'ю заявника була - ОСОБА_3 . Заявник постійно проживав разом із своєю матір'ю аж до дня її смерті. Інших осіб на території Староміської сільської ради із прізвищем, ім'ям та по батькові - ОСОБА_3 , чи ОСОБА_3 , окрім матері заявника - ОСОБА_3 , не було і немає.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надала свідок ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загайці Підгаєцького району Тернопільської області, в сім'ї: батька - ОСОБА_7 та матері - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 травня 1962 року.

Батьки заявника одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим мати заявника змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 01 лютого 1956 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 червня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області.

У вказаному свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорта останньої, ім'я матері заявника, вірно зазначено: ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявника, прізвище його матері вказано - ОСОБА_3 .

Заявник звертався до Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері №16 складеного 16 червня 2020 року, стосовно виправлення прізвища його матері із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , однак йому в цьому було відмовлено, що видно із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23 січня 2021 року.

Заявник звертався у нотаріальну контору із питанням спадкування майна, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, що вбачається із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№766/01-16 від 23 грудня 2020 року.

Нотаріально посвідченими заповітами від 10 листопада 2016 року та 11 грудня 2017 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 ; грошові вклади, які знаходяться на рахунках у відділенні Ощадбанку м. Підгайці та дві земельні ділянки площею 0,2055 га. і 0,0879 га.

Встановлено, що належність спадкодавцю вищезазначеного спадкового майна, підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 листопада 2016 року та від 22 травня 2017 року.

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір'ю заявника, окрім вищезазначеного, підтверджується також заявою старости Староміського старостинського округу Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області за вих.№3 від 16 лютого 2021 року, з якої видно, що заінтересована особа заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та щодо їх задоволення не заперечує, при цьому така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1,4, 263, 265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Староміський старостинський округ Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Бережанська, 8, код ЄДРПОУ 04058462.

Головуючий: Р. О. Горуц

Попередній документ
95225321
Наступний документ
95225323
Інформація про рішення:
№ рішення: 95225322
№ справи: 605/757/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
01.03.2021 09:20 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ Р О
суддя-доповідач:
ГОРУЦ Р О
заінтересована особа:
Староміська сільська рада
заявник:
Питуля Роман Теодозійович