Справа № 583/771/21
3/583/343/21
Іменем України
01 березня 2021 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2020 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 02.01.2021 року, 09.01.2021 року, 16.01.2021 року, 23.01.2021 року не з'явився на відмітку до Охтирського районного відділу поліції. Крім того, 22.01.2021 року о 23 годині, 24.01.2021 року о 23 годині, 25.01.2021 року о 22 годині 40 хвилин, 27.01.2021 року о 22 годині 40 хвилин, 3.02.2021 року о 23 годині, 05.02.2021 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення ним правопорушення визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 041166 від 06.02.2021 року, ВАБ 041169 від 06.02.2021 року, ВАБ 041168 від 06.02.2021 року, ВАБ 041167 від 06.02.2021 року, ВАБ 041170 від 06.02.2021 року, ВАБ 041171 від 06.02.2021 року, ВАБ 041172 від 06.02.2021 року, ВАБ 041173, ВАБ 041174 від 06.02.2021 року, ВАБ 041175 від 06.02.2021 року.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника і дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. в доход держави, розрахунковий рахунок: UA928999980313050106000018013, населений пункт Охтирський район/м. Охтирка, отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирський р/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача : казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції адмінштрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко