Справа №592/1905/21
Провадження №3/592/502/21
01 березня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Сумська м'ясна компанія», рнокпп НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11/3/18-28-07-02-13 від 15.02.2021, головний бухгалтер ТОВ «Сумська м'ясна компанія» ОСОБА_1 , вчинила правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток 155679 грн., в т.ч. за 4 квартал 2017 на суму 11038 грн., за 3 квартал 2020 року на суму 144641 грн., чим порушено пп.134.1.1 п.134, п.138.3, 138.2 ст.138 ПКУ та заниження ПДВ на загальну суму 100915 грн. за вересень 2020 у сумі 100915 грн., чим порушено п.п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 ПК України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.
Відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено, зокрема, у 4 кварталі 2017 року, у 3 кварталі 2020, у вересні 2020. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.02.2021.
Відповідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 , п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Литовченко