Постанова від 26.02.2021 по справі 937/392/21

Дата документу 26.02.2021

ЄУН 937/392/21

Провадження 3/937/310/21

ЄУН 937/595/21

Провадження 3/937/370/21

ЄУН 937/1017/21

Провадження 3/937/473/21

ЄУН 937/1297/21

Провадження 3/937/547/21

ЄУН 937/1299/21

Провадження 3/937/548/21

ЄУН 937/1695/21

Провадження 3/937/635/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, від 15.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14.01.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.01.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.01.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом обов'язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04.02.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом обов'язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11.02.2021, ОСОБА_1 не з'явився на встановлену судом обов'язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця П.Дорошенка,1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/392/21 (провадження 3/937/310/21), ЄУН 937/595/21 (провадження 3/937/370/21), ЄУН 937/1017/21 (провадження 3/937/473/21), ЄУН 937/1297/21 (провадження 3/937/547/21), ЄУН 937/1299/21 (провадження 3/937/548/21), ЄУН 937/1695/21 (провадження 3/937/635/21) з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 937/392/21 та розглядати вказані справи одночасно.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАБ №285873 від 11.01.2021, серії ВАБ №285872 від 18.01.2021, серії ВАБ № 285869 від 22.01.2021, серії ВАБ № 285868 від 29.01.2021, серії ВАБ № 286085 від 05.02.2021; серії ВАБ № 286084 від 12.02.2021; рапортами начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Коня О.; ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04.02.2020 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком ознайомлення;постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП;постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП; копією реєстраційного листа; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер 937/392/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA858999980313080106000008491).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Попередній документ
95222016
Наступний документ
95222019
Інформація про рішення:
№ рішення: 95222018
№ справи: 937/392/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: ст. 187ч2
Розклад засідань:
05.02.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
26.02.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельников Олександр Віталійович