Дата документу 25.02.2021 Справа № 937/841/21
3/937/433/21
25 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
11 січня 2021 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1 не забезпечив умови недопущення втечі тварини та нападу на людей та інших тварин внаслідок чого його пес породи «Підбуль» вибіг із загорожі та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії передбачені ч.1 ст. 154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283140 від 26.01.2021 року; рапортом інспектора СРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; довідкою виданої ОСОБА_3 від 11.01.2021 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2021 року, 24.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 1062, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980313000149000008001, КБК: 37941997) з конфіскацією собаки породи «Підбуль».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.В.Юрлагіна