Постанова від 26.02.2021 по справі 225/948/21

225/948/21

3/225/323/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Торецьктепломережа» машиніст котлів, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 року о 12.50 год. в Костянтинівському районі с.Іванопілля, вул.Торецька, біля будинку №34 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Kia Cerato» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що її автомобіль почало заносити і вона не могла впоратись з керуванням, внаслідок чого сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами: протоколом серії ААБ №095023 від 30.01.2021 року, схемою місця ДТП від 30.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Суд проаналізував докази та вважає вину ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведеною повністю, оскільки вона порушила Правила дорожнього руху України: п.12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення; дані про особу: до адміністративної відповідальності притягається вперше, працевлаштована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко

Попередній документ
95219143
Наступний документ
95219146
Інформація про рішення:
№ рішення: 95219145
№ справи: 225/948/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження т\з.
Розклад засідань:
26.02.2021 10:00 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧАЛЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧАЛЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тимоніна Олена Вікторівна