Ухвала від 16.02.2021 по справі 562/1459/20

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 562/1459/20

провадження № 61-18500 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2020 року та на постанову Рівненського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, треті особи: Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги в повному обсязі.

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення, та посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 15 липня 2019 року в справі № 192/1257/17-ц, від 29 травня 2019 року в справі № 452/970/17, від 15 травня 2018 року в справі № 206/2351/16-ц, від 18 червня 2018 року в справі № 396/1560/16-ц, від 24 грудня 2020 року в справі № 619/1213/18, від 07 грудня 2020 року в справі № 619/1314/19.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Здолбунівського районного суду Рівненської області справу № 562/1459/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, треті особи: Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 22 березня 2021 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук

Попередній документ
95213146
Наступний документ
95213148
Інформація про рішення:
№ рішення: 95213147
№ справи: 562/1459/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 02.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді
Розклад засідань:
26.06.2020 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.07.2020 13:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.07.2020 13:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
07.08.2020 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
11.08.2020 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
13.08.2020 10:30 Рівненський апеляційний суд
31.08.2020 14:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.11.2020 10:00 Рівненський апеляційний суд
12.11.2020 10:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Н В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ХИЛЕВИЧ С В
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО Н В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Рівненська обласна рада
Управління охорони здоров"я Рівненської обласної державної адміністрації
заінтересована особа:
Комунальне Підприємство "Рівненська обласна клінічна лікарня " Рівненської обласної ради
Первинна профспілкова організація комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради
заявник:
Рівненська обласна рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Зима Іван Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК Н М
ХИЛЕВИЧ С В
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Рівненська обласна державна адміністрація
Рівненська обласна державна алдміністрація
Управління охорони здоров"я Рівненської обласної державної адміністрації
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ