Ухвала
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 344/12223/19
провадження № 61-2188ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року та постанову
Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У лютому 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року та постанову
Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом
1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладений у постановах Верховного Суду від 28 лютого
2018 року у справі № 127/17323/15, від 11 квітня 2019 року у справі
№ 450/1138/17, від 05 лютого 2020 року у справі № 465/7157/16-ц, від 09 грудня 2020 року у справі № 209/2642/18, від 18 листопада 2020 року у справі
№ 154/1282/19, від 21 січня 2019 року у справі № 501/3112/16-ц, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі
№ 643/18788/15-ц, від 15 січня 2020 року у справі № 367/6231/16-ц).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що оскаржені рішення набрали законної сили
і є підставою зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання у спірному житловому будинку. Існує необхідність їх зупинення з метою запобігання порушенню прав відповідача. Зазначає, що у разі скасування оскаржених рішень Верховним Судом можливість повороту виконання рішення буде ускладненою.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Верховний Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання (дії) судового рішення, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.
Аналіз касаційної скарги з врахуванням предмету спору, змісту оскаржених судових рішень, доводів представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність зупинення дії оскаржених судових рішень, дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 344/12223/19.
Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/12223/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, задовольнити.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2020 року, яке залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
М. Ю. Тітов