01 березня 2021 року
Київ
справа №826/7363/16
адміністративне провадження №К/9901/36872/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Бевзенка В. М.,
суддів: Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 826/7363/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 826/7363/16.
24.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2204,84 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 251823 від 24.12.2020.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту третього частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повертається особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» Грошовій Світлані Василівні судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн, 84 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 251823 від 24.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач В. М. Бевзенко
Судді С. М. Чиркін
В. М. Шарапа