щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/12437/20 пров. № А/857/78/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Бурди Дмитра Петровича, Красуна Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 140/12437/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 140/12437/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року о 11:00 год.
23 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Бурди Д.П., Красуна В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявники просять доручити, зокрема, Господарському суду Волинської області.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Волинської області.
Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,
Клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Бурди Дмитра Петровича, Красуна Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 140/12437/20 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Волинської області (пр. Волі, 54А, м. Луцьк, 43010) забезпечити 03 березня 2021 року о 11:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Господарському суду Волинської області та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик