про повернення апеляційної скарги
01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9997/20 пров. № А/857/2737/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 380/9997/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання до їх вчинення,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09 лютого 2021 року за допомогою електронних засобів зв'язку на адресу електронної пошти gupolice@lv.npu.gov.ua , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.
22 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача (передане судді-доповідачу 01 березня 2021 року), іменоване як "про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги", хоча за своїм змістом і прохальною частиною клопотанням порушене питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги чи відстрочення його сплати.
В обгрунтовання клопотання апелянт покликається на відсутність коштів для сплати такого збору, та зазнача про вжиття ним заходів щодо сплати судового збору..
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
В контексті наведених обставин апеляційний суд зазначає, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги, в силу положень Кодексу адміністративного судочинства України, є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційний суд зазначає, що підстави звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати визначені у статті 8 Закону України "Про судовий збір". Разом з тим, ці підстави не можуть бути застосовані до юридичних осіб, а відтак клопотання апелянта в частині звільнення від сплати судового збору чи його відстрочення задоволенню не підлягає.
Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В той же час, доводи скаржника про необхідність продовження процесуального строку є необґрунтованими, а клопотання безпідставним, оскільки скаржник не надав доказів того, що він після залишення апеляційної скарги без руху вчиняв відповідні дії з метою усунення недоліку апеляційної скарги визначеного в ухвалі судді-доповідача, та які б свідчили, що скаржник виконає в подальшому вимоги такої ухвали.
Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для продовження строку усунення недоліку апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Головному управлінню Міністерства внутршніх справ України у Львівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.
Відмовити Головному управлінню міністерства внутршніх справ України у Львівській області у задоволенні клопотання про проовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 380/9997/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний