Ухвала від 29.01.2021 по справі 369/1055/21

Справа № 369/1055/21

Провадження №2/369/2767/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, Офісу Генерального прокурора України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2021 року адвокат Суткевич Олексій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до Державної казначейської служби України, Управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, Офісу Генерального прокурора України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів справи та безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідачі по справі: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А), Офіс Генерального прокурора України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розташовані у Печерському районні м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, Офісу Генерального прокурора України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідачів до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601), у зв'язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, Офісу Генерального прокурора України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва

Попередній документ
95210374
Наступний документ
95210376
Інформація про рішення:
№ рішення: 95210375
№ справи: 369/1055/21
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: стягнення матеріальної та моральної шкоди