19.02.2021
Справа № 361/8580/20
Провадження № 3/361/463/21
Іменем України
19 лютого 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 листопада 2020 року близько 16 години 30 хвилин по вул. Т.Шевченка, 16, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автобусом марки «РУТА-25» н/з НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № 2, без захисної маски, чим порушив вимоги постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.
У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав частково, пояснив, дійсно керував автобусом в м. Бровари за маршрутом № 2 без маски, оскільки в салоні транспортного засобу перебувала лише його дружина.
Згідно із ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У суді знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення і в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , його майновий стан, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за ст. 44-3 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин