Провадження №2-о/359/36/2021
Справа №359/9807/20
Іменем України
23 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
присяжних Бабича В.М., Вегери Л.Г.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області, про усиновлення, -
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що 15 вересня 2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник проживає разом з ОСОБА_2 та її малолітньою дочкою однією сім'єю. ОСОБА_1 як батько опікується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримує її, піклується про здоров'я та розвиток, доглядає, здійснює виховання. Тобто між заявником та дитиною склались відносини за яких заявник вважає себе батьком, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнає заявника своїм батьком. Заявник з дружиною створили всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Тому ОСОБА_1 просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », записати батьком дитини - ОСОБА_1 та виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив суд її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Тютюн Н.О. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).
Від цього шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з цим, від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки, згідно заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 січня 2019 року (а.с.21).
З акту обстеження умов проживання №135 від 24 листопада 2020 року вбачається, що на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім'єю та створили необхідні умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.224 цього Кодексу суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров'я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Встановлено, що стан здоров'я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем, відповідно до висновку про стан здоров'я, наданого Головним військово-медичним клінічним центром (а.с.12). ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.13).
Заявник перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . Розмір його заробітної плати за останні шість місяців становить 137812 гривень 87 копійок (а.с.20).
За змістом висновку виконавчого комітету Бориспільської міської ради №Л-6881 від 02 грудня 2020 року про доцільність усиновлення встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком її матері ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини (а.с.4-5).
В свою чергу, ОСОБА_2 надала нотаріально завірену згоду на усиновлення дочки (а.с.19).
Зважаючи на викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 допустимо оголосити усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по батькові дитини.
З огляду на це, суд вважає за можливе внести зміни в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 , а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », записати батьком дитини - заявника, дату народження дитини та місце народження залишити без змін, а також виключити попередні відомості батька ОСОБА_8 .
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.207, ст.212, ч.1 ст.231, ст.229 СК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.2 ст.311 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в Книзі реєстрації народжень за актовим записом №1768 від 25 грудня 2008 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; дату народження дитини, місце народження та ім'я залишити без змін та виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2021 року.
Суддя В.В. Журавський
Присяжні Бабич В.М.
Вегера Л.Г.