Справа №687/96/21
№3/687/56/2021
25 лютого 2021 року смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
23.01.2021 року близько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на порушення пп. 1 п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, здійснювала прийом громадян та не припинила діяльність бару «Старий Млин», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення є доведеною.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого попередніми постановами КМУ.
Відповідно до пп.1 п.3 Постанови КМУ №1236 від 19.12.2020 року в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України заборонялося приймання відвідувачів суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 476711 від 23.01.2021 року, 23 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , допустила прийом відвідувачів в барі «Старий Млин», в якому вона здійснює підприємницьку діяльність.
Зазначений протокол складений уповноваженою на те особою, а його зміст в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 297166 від 14.07.2008 року ОСОБА_1 зареєстрована яка фізична особа-підприємець.
Згідно з ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл на торгівлю алкогольними напоями з 01.07.2020 року по 01.07.2021 року за адресою смт. Закупне, вул. Заводська, 31, кафе «Старий Млин», Чемеровецького району Хмельницької області.
В рапорті старшого інспектора-чергового Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 викладені обставини виявленого правопорушення та складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Із дослідженого відеозапису вбачається, що бар «Старий Млин» дійсно здійснював свою діяльність, в приміщенні знаходилися відвідувачі та лунала музика, були накриті столи.
Таким чином у суду не виникає сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУПАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Санкцією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Кулєбякін В.О.