Постанова від 26.02.2021 по справі 677/302/21

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

Справа №: 677/302/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові подання начальника ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, на вихованні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 17.12.2015 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України на 3-и роки 1 місяць позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України на 3-и роки 1 місяць позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Красилівського районного суду № 677/1255/15-к від 20.07.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , і направлено його для відбування покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.12.2015 року.

22.10.2019 року ОСОБА_4 був звільнений з Хмельницького слідчого ізолятора (№ 29) Хмельницької області, після відбуття строку покарання, і прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став. Веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, на неодноразові попередження припинити вести подібний спосіб життя не реагує.

Так 16.04.2020 року та 17.04.2020 року ОСОБА_4 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП, за що Старокостянтинівським районним судом 20.05.2020 року був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

13.01.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що відносно нього 14.01.2021 року Красилівським відділом поліції було складено адміністративний протокол та 26.01.2021 року Красилівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

13.01.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, за що відносно нього 20.01.2021 року Красилівським відділом поліції було складено адміністративний протокол та 26.01.2021 року Красилівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

18.01.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що відносно нього 20.01.2021 року Красилівським відділом поліції було складено адміністративний протокол та 26.01.2021 року Красилівським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

28.01.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП, за що був притягнутий відділом поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 28.01.2021 року до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Також ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Але, незважаючи на ряд вчинених правопорушень та попереджень про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, ОСОБА_4 31.01.2021 року знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий відділом поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 04.02.2021 року до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на зауваження органів Національної поліції не реагує.

В поданні начальник ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік, з покладенням на останнього таких обмежень:

1. Заборонити ОСОБА_4 вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 6-00 години ранку з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень в нічний час.

2. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою недопущення скоєння злочинів, правопорушень за межами Хмельницького району Хмельницької області.

3. З'являтись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, кожну другу суботу кожного місяця до 11-00 години з метою дотримання ОСОБА_4 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

Представник ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на необхідності встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані суду матеріали справи, суд доходить висновку, що дане подання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що будучи неодноразово попередженим про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжив вести антигромадський спосіб життя, зокрема продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, зокрема 13.01.2021 за ст. 173 КУпАП, 13.01.2021 за ст. 173 КУпАП 18.01.2021 ст. 173 КУпАП, 28.01.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 31.01.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

На переконання суду, такі факти свідчать про наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки зазначені правопорушення являються такими, що систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.

Відповідно до ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

Вимога подання щодо зобов'язання ОСОБА_4 з'являтися на відмітку до 11-00 години, - не передбачена законом, а тому в цій частині підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік, а також наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_4 вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 6-00 години ранку.

2. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

3. З'являтись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, кожну другу суботу кожного місяця.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95191920
Наступний документ
95191922
Інформація про рішення:
№ рішення: 95191921
№ справи: 677/302/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Розклад засідань:
26.02.2021 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сухарєв Петро Петрович