Справа № 606/2510/20
25 лютого 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400675 від 17.11.2020, ОСОБА_1 17.11.2020 о 20 год 30 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці в с.Струсів, пошкодив браму ОСОБА_2 та почав виражатися нецензурними словами до вищевказаної громадянки, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Постановою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30.11.2020 постановлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного дооформлення до Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
11.02.2021 матеріали справи повернулися до Теребовлянського районного суду Тернопільської області після дооформлення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.02.2021 справу було передано на розгляд судді Мельник А.В.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в день надходження адміністративної справи до суду після дооформлення (11.02.2021) в судове засідання не з'явився та та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був.
У судові засідання, призначені судом 16.02.2021 та 25.02.2021 ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином на час розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.
За даних обставин вважаю, що адміністративну справу порушену відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284, КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя А.В.Мельник