Справа № 761/6503/21
Провадження № 1-м/761/27/2021
18 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації,
18.02.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації.
Повноваження прокурора, захисника та перекладача, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками СБ України 18.06.2020 о 16 год. 38 хв. на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Останній розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.
Іноземною стороною ОСОБА_6 інкримінується злочин, який передбачає - членство в терористичній організації, участь в діяльності терористичної організації, створення терористичної організації або керівництво нею «Ісламська держава Ірака і Леванте» та Джебхат ан-Нусра.
Вищевказана особа 03.03.2020 затримувалась співробітниками Департаменту захисту національної державності СБ України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2020 щодо ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на строк до 01.04.2020, до надходження запиту про видачу. Разом з тим, протягом строку дії тимчасового арешту запит про видачу з Російської Федерації не надійшов. У зв'язку з чим, останнього звільнено з-під варти.
З Офісу Генерального прокурора 13.04.2020 до прокуратури міста Києва надійшов запит Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.
Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою слідчого МВС Росії по м. Южно-Сухокумську Республіці Дагестан від 21.02.2017 ОСОБА_6 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.
Постановою від 09.03.2016 ОСОБА_6 оголошено в національний розшук, а 08.03.2017 оголошено в міжнародний розшук.
Крім того, постановою суду Республіки Дагестан від 22.02.2017 щодо ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Постановою цього ж суду від 26.03.2020 змінено резолютивну частину ухвали суду від 22.02.2017 та зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту екстрадиції на територію Російської Федерації.
Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що інкримінований компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_6 , передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації є екстрадиційним, оскільки відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 «створення терористичної групи чи терористичної організації» КК України, за який передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.
Згідно наданих іноземною стороною документів строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не закінчився.
Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що відповідно до інформації Державної міграційної служби України від 07.05.2020 № 8.7-3331/2-20 на даний час на розгляді ДМС перебуває скарга ОСОБА_6 на рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 02.03.2020 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За результатами розгляду 25.05.2020 прийнято рішення про відхилення скарги останнього. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва, судовий розгляд триває.
Встановлено, що ОСОБА_6 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2019 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Цим же вироком звільнений з-під варти по відбуттю строку покарання.
СБ України надано інформацію, що «Ісламська держава Трака і Леванте» та «Джебхат ан-Нусра» відносяться до терористичних організацій.
Відповідно до інформації МО України ОСОБА_6 в бойових діях на Сході України участі не приймав.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.06.2020 щодо ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт, який був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 14.07.2020, 09.09.2020, 02.11.2020 та 28.12.2020 на строк до 25.02.2021 включно.
Враховуючи перебування ОСОБА_6 у міжнародному розшуку, ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також не завершення екстрадиційної перевірки, прокурор вказує, що виникла необхідність у продовженні застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).
Прокурор вказує, що ОСОБА_6 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2019. Вказана обставина також підтверджує ризики вчинення кримінальних правопорушень на території України.
Прокурор зазначає, що Київська міська прокуратура позбавлена можливості завершити екстрадиційну перевірку враховуючи не завершення судового розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва за скаргою захисту ОСОБА_6 на рішення ДМС України.
З урахуванням наведеного, прокурор просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_6 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник та особа, відносно якої розглядається клопотання заперечували з приводу задоволення поданого клопотання, звертаючи увагу слідчого судді на дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , зокрема на те, що останній має сім'ю та постійне місце проживання на території України. Вказували, що прокурором належним чином не доведено того, що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації. Захисник ОСОБА_4 надав слідчому судді письмові заперечення на клопотання та копії документів на обґрунтування власної позиції.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що співробітниками СБ України 18.06.2020 о 16 год. 38 хв. на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Останній розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.
З Офісу Генерального прокурора 13.04.2020 до прокуратури міста Києва надійшов запит Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.06.2020 щодо ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт, який був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 14.07.2020, 09.09.2020, 02.11.2020 та 28.12.2020 на строк до 25.02.2021 включно.
Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою слідчого МВС Росії по м. Южно-Сухокумську Республіці Дагестан від 21.02.2017 ОСОБА_6 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.
Постановою від 09.03.2016 ОСОБА_6 оголошено в національний розшук, а 08.03.2017 оголошено в міжнародний розшук.
Крім того, постановою суду Республіки Дагестан від 22.02.2017 щодо ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Постановою цього ж суду від 26.03.2020 змінено резолютивну частину ухвали суду від 22.02.2017 та зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту екстрадиції на територію Російської Федерації.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 за законодавством України кваліфікується за ч. 1 ст. 258-3 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності не закінчився.
У зв'язку з зазначеним, з урахуванням строків, встановлених ст. 583 КПК України, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_6 , оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_6 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_6 ухилявся від правосуддя у Російській Федерації, оскільки намагався переїхати на територію України, а також тяжкість покарання, що загрожує йому, його вік та стан здоров'я, який не перешкоджає екстрадиції, факт притягнення до кримінальної відповідальності вже на території України.
Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 квітня 2021 року включно, але не більше ніж до дванадцяти місяців.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 14 хвилин 19 лютого 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1