Справа № 752/1941/16-ц
Провадження № 2/752/83/21
25 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання недійсним договору іпотеки, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна,
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Антонової Н.В. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. про визнання недійсним договору іпотеки, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
хвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2016 року провадження у справі за зазначеним вище позовом зупинено до розгляду Вишгородським районним судом Київської області цивільної справи № 363/501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору позики від 16.11.2015 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва, справу № 363/501/16-ц прийнято до провадження суддею Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г.
За даними листа №01-22/27/21 від 04.02.2021 року надісланого головою Вишгородського районного суду Київської області встановлено, що справа №№ 363/501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору позики від 16.11.2015 року розглянута, за результатами розгляду якої постановлено ухвалу про залишення зазначеного позову без розгляду. Ухвала набрала законної сили 14.11.2016 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі відновити, оскільки судове рішення по справі № 363/501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору позики від 16.11.2015 року прийнято, та набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 , 276 ЦПК України,-
ухвалив:
відновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про визнання недійсним договору іпотеки, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
Розглядати справи продовжити за правилами загального позовного провадження
Призначити підготовче засідання на 02.09.2021 року о 14:30 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк