Ухвала від 26.02.2021 по справі 2-150/11

Справа № 2-150/11

Номер провадження № 6/699/5/21

УХВАЛА

про обов'язкову участь сторін

в судовому засіданні для надання пояснень

26.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-150/11,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» обґрунтовуючи тим, що Корсунь-Шевченківським районним судом 15.04.2011 року винесено рішення у справі №2-150/11, яке набрало законної сили 07.05.2011 року та згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору від 29.10.2007 року в загальній сумі 23200,61 грн та судові витрати по справі.

14.11.2016 року укладений договір №UB-OP/16-132 про відступлення прав вимоги, за яким товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло право грошової вимоги відносно боржників Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в тому числі за кредитним договором № VG682 від 29.10.2007 року.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи у їхню відсутність.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 2 ст.43 ЦПК Україні закріплені обов'язки учасників справи. Зокрема п.3 передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Також суд звертає увагу, що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов'язковою участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання пояснень.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.03.2021 року о 11 год 00 хв для надання пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.