Справа № 369/16433/20
Провадження №2/369/2583/21
26.02.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
26.02.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив надати строк на примирення 6 місяців.
В судове засідання 26.02.2021 позивач та представник позивача з'явилися. Просили суд відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання 26.02.2021 з'явилися. Просили суд клопотання про надання строку на примирення задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, наявності у подружжя малолітньої дитини, відсутності згоди одного з подружжя(відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам три місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_1 строк для примирення три місяці, тобто до 26 травня 2021 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.
Судове засідання призначити на 27 травня 2021 року о 09 год. 35 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 26.02.2021.
Суддя Дубас Т.В.