Ухвала від 26.02.2021 по справі 369/15475/20

Справа № 369/15475/20

Провадження № 2/369/1189/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Усатов Д. Д.,

За участю секретаря судових засідань Житар А.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з рогляду актів про порушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинський районний суд Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з рогляду актів про порушення.

Представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» на належних: Приватного акціонерного товариства«ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належних: Приватного акціонерного товариства«ДТЕК Київські регіональні електромережі»..

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «КИЇВОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з рогляду актів про порушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Д. Усатов